en   Yon sit entènèt ofisyèl nan peyi Etazini Gouvènman an
Tèm rechèch popilè:
Published:   | Dènye Mizajou: 3 Desanm 2025

Jiridiksyon Pwosesis Rembousman pou Koleksyon Tribinal Taks ak Lwa TAS la

Presse pou tan? Koute yon rezime blog sa a
NTA Blog: logo

Nan kòmansman ane sa a, Komite Finans Sena a te fè yon etap enpòtan nan direksyon modènize ak amelyore pwosesis taks yo lè li te entwodui yon bouyon diskisyon sou Asistans ak Sèvis pou kontribyab oswa Lwa "TAS".Bouyon inovatè sa a, pibliye pa Prezidan Komite a, Senatè Mike Crapo, ak Manm Ranplasan Senatè Ron Wyden, gen pou objaktif pou adrese divès ineefikasite ak dezekilib nan sistèm taks aktyèl la.

Nan plizyè blog, mwen te mete aksan sou kèk dispozisyon enpòtan ki, si yo ta adopte yo finalman, ta ranfòse dwa kontribyab yo epi amelyore operasyon IRS yo. Youn nan rekòmandasyon sa yo ta bay Tribinal Taks Etazini otorite pou bay lòd pou ranbousman ak kredi nan ka Pwosesis Koleksyon Dwa (CDP).

Nan mwa jen, Lakou Siprèm Etazini an nan Komisè kont Zuch te deside ke Tribinal Taks la te pèdi jirisdiksyon pou detèmine responsablite fondamantal la nan yon ka CDP apre IRS la te abandone prelèvman an kesyon an. Dispozisyon Lwa TAS la ki ta bay Tribinal Taks la otorite pou bay lòd ranbousman ak kredi nan ka CDP yo te ka ede nan sitiyasyon sa a. Pou kontribyab ki nan menm sitiyasyon ak Madan Zuch, dispozisyon Lwa TAS la ta pèmèt yon ka Tribinal Taks ki kontinye ak kapasite pou mande yon ranbousman nan menm fowòm nan olye ke yo mande kontribyab la pou pouswiv yon reklamasyon ranbousman apa.

Ki pwoblèm aktyèl la?

Pou konprann enpòtans dispozisyon Lwa TAS la, li esansyèl pou nou konprann pwoblèm ki egziste a anvan. Nan pifò ka Tribinal Taks yo, tribinal la gen otorite pou detèmine ke yon kontribyab te peye taks anplis epi li ka bay IRS lòd pou bay yon ranbousman oswa yon kredi. Sepandan, lè y ap revize yon detèminasyon responsablite nan yon ka CDP, Tribinal Taks la pa gen otorite pou bay lòd pou yon ranbousman oswa yon kredi - menm lè kontribyab la pa t gen yon opòtinite anvan pou konteste responsablite a.

Madan Zuch te depoze yon petisyon nan Tribinal Taks la, ki gen jirisdiksyon sou ka CDP yo, pou mande yon revizyon sou yon prelèvman IRS la enpoze. Pati yo te dakò ke Tribinal Taks la "dwe gen jirisdiksyon" pou "revize" yon "detèminasyon" ki pran pa yon ofisye apèl nan yon odyans CDP. Lakou Siprèm nan, an akò ak IRS la, te deside ke yon "detèminasyon" se tou senpleman yon desizyon sou si yon prelèvman ka kontinye; si pa gen yon prelèvman ki pwopoze ankò, pa gen okenn detèminasyon negatif pou Tribinal Taks la revize.

Pandan ka a te annatant, Madanm Zuch te depoze deklarasyon taks, kote IRS te dwe li yon ranbousman. Olye pou yo te peye Madanm Zuch ranbousman sa yo (e aparamman san li pa konnen), IRS te itilize montan ranbousman sa yo pou konpanse balans yo te deklare li te dwe nan ka CDP a jiskaske balans lan te redwi a zewo.

IRS la te diskite avèk siksè ke yon fwa balans lan sou ka CDP a te redwi a zewo pa konpansasyon ranbousman ki vin apre yo, Tribinal Taks la pa t gen jirisdiksyon ankò paske IRS la te sispann pouswiv prelèvman an. Lakou Siprèm nan te dakò ak IRS la, li te deklare ke yon fwa IRS la sispann pouswiv yon prelèvman nan yon ka CDP, Tribinal Taks la pa t kapab revize dispit la ankò. Okontrè, Madan Zuch t ap oblije depoze yon reklamasyon ranbousman, answit yon pwosè potansyèl nan yon tribinal distri ameriken oswa nan Tribinal Reklamasyon Federal yo paske Tribinal Taks la pa gen jirisdiksyon nan pwosè ranbousman yo. Desizyon sa a gen konsekans malere pou kontribyab yo.

Pi mal toujou, menm jan ak Madan Zuch, kontribyab la ka pa gen okenn mwayen pou konteste responsablite taks la ditou. Sa a se paske Kòd Revni Entèn (IRC) § 6511(a) bay kontribyab yo dezan pou soumèt yon reklamasyon administratif pou yon ranbousman, apati lè IRS la te aplike ranbousman yo sou dèt taks la. Ka CDP Madan Zuch la te toujou ap pase nan Tribinal Taks la plis pase dezan apre IRS la te aplike ranbousman sa yo pou konpanse prelèvman an. Nan opinyon opoze li a, Jij Gorsuch te fè remake ke sa bay IRS la yon "plan pou evite revizyon Tribinal Taks la".

Desizyon sa a vle di ke menm si IRS te enpoze yon prelèvman mal nan ka CDP a, li te gen dwa itilize lòt tranzaksyon taks (nan ka sa a, ranbousman ki soti nan deklarasyon taks li yo) pou konpanse prelèvman an jiskaske kontribyab la pa t gen opòtinite pou konteste li ankò. Sa vyole... dwa pou pa peye plis pase kantite taks ki kòrèk la ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi pou defye pozisyon IRS epi tande.

Amannman Lwa TAS la: Poukisa sa enpòtan

Lwa TAS § 309 la, ki reflete rekòmandasyon mwen te fè nan National Taxpayer Advocate 2025 Liv Koulè wouj violèt, ta kreye yon sistèm taks ki pi jis e ki pi egzak lè yo te modifye IRC § 6330 pou pèmèt Tribinal Taks la bay lòd pou ranbousman ak kredi nan ka CDP yo.

Lè responsablite fondamantal la an kesyon, sa ta bay Tribinal Taks la jiridiksyon pou detèmine peman anplis pou peryòd taks ki an kesyon yo epi pou bay lòd pou ranbousman oswa kredi nan yon ka CDP, dapre limit tan, kredi, ak montan ranbousman IRC §§ 6511(a) ak 6512(b)(3). Kontrèman ak nan Zuch, si IRS la te abandone prelèvman an, Tribinal Taks la te ka kenbe jiridiksyon pou detèmine yon ranbousman oswa yon kredi ki te depoze alè.

Si nou pèmèt kontribyab yo rezoud pwoblèm CDP yo ak pwoblèm ki gen rapò ak yo nan yon sèl fowòm, sa ta diminye chay finansye ak tan ki sou kontribyab yo, diminye ineefikasite jidisyè yo, epi bay plis responsablite nan men IRS.

Li sot pase yo NTA Blogs

Opinyon yo eksprime nan blog sa a se sèlman sa yo nan National Taxpayer Advocate. National Taxpayer Advocate prezante yon pèspektiv kontribyab endepandan ki pa nesesèman reflete pozisyon IRS, Depatman Trezò, oswa Biwo Jesyon ak Bidjè. Anjeneral, pòs blog NTA yo pa mete ajou apre piblikasyon. Pòs yo egzak apati dat la. orijinal dat piblikasyon.

Abònman nan Blog NTA